home iconAccueil / tezos / Pourquoi les opérations ont-elles une transaction d'argent supplémentaire qui ne sont pas incluses dans le calcul de l'équilibre?

Pourquoi les opérations ont-elles une transaction d'argent supplémentaire qui ne sont pas incluses dans le calcul de l'équilibre?

    • vote up icon 5 vote down icon
    • translation icon
    • view icon86 calendar icon2019-05-17

    J'ai constaté que certaines opérations ontplus detransferts d'argent qui sonteffectivementincluses dans l'explorateur,quelqu'unpeut-ilexpliquerpourquoi?

    Cette opération parexemple,ont le JSON suivant: 

     {
  "protocol": "PsddFKi32cMJ2qPjf43Qv5GDWLDPZb3T3bF6fLKiF5HtvHNU7aP",
  "chain_id": "NetXdQprcVkpaWU",
  "hash": "onmqJCqzWtnqKii9oJkkoXeNdm1dX9UZVaH3U6LMKaGoBjWATgH",
  "branch": "BLakrK2ZhRXb14WBuEAyKMzDdkLq4rz5pSUiB78wXRKnvS3nDnA",
  "contents": [
    {
      "kind": "transaction",
      "source": "KT1RXmLjL8WQz248EFNTB57Nvvy4mgVsdWHp",
      "fee": "1420",
      "counter": "1961",
      "gas_limit": "10300",
      "storage_limit": "300",
      "amount": "325200000",
      "destination": "tz1PLFqDRnDGfPYqjQZFc1dporoB5Z6o61y1",
      "metadata": {
        "balance_updates": [
          {
            "kind": "contract",
            "contract": "KT1RXmLjL8WQz248EFNTB57Nvvy4mgVsdWHp",
            "change": "-1420"
          },
          {
            "kind": "freezer",
            "category": "fees",
            "delegate": "tz1Yju7jmmsaUiG9qQLoYv35v5pHgnWoLWbt",
            "level": 67,
            "change": "1420"
          }
        ],
        "operation_result": {
          "status": "applied",
          "balance_updates": [
            {
              "kind": "contract",
              "contract": "KT1RXmLjL8WQz248EFNTB57Nvvy4mgVsdWHp",
              "change": "-325200000"
            },
            {
              "kind": "contract",
              "contract": "tz1PLFqDRnDGfPYqjQZFc1dporoB5Z6o61y1",
              "change": "325200000"
            },
            {
              "kind": "contract",
              "contract": "KT1RXmLjL8WQz248EFNTB57Nvvy4mgVsdWHp",
              "change": "-257000"
            }
          ],
          "consumed_gas": "10100",
          "allocated_destination_contract": true
        }
      }
    }
  ],
  "signature": "sigQCaGncaXLWkCbSu6HxfKucDDHAFFERnxiDJ7s4iB21wqH8enJZYcSCR1ivsLSczE8a3Y5GDUVKCbJyCUm9iSpsLmqcRH3"
}

    Tout a l'airbien,cependant,dans Operation_Result,il y atroistransferts:

    KT1RXMLJL8WQZ248EFNTB57NVVY4MGVSDWHP -325200000 TZ1PLFQDRNDGFPYQJQZFC1DPOROB5Z6O61Y1 +325200000 kt1rxmljl8wqz248efntb57nvvy4mgvsdwhp -257000

    frais séparément.

    Pourquoi cetransfert -257000manque-t-il dans le calcul de l'équilibre?

    J'ai vérifié quelques autresexplorateurs -ils ont lemêmetrait.

    Une raisonpour laquelle?

    Comment distinguer cestransfertsfantômes quine seproduisentpas?

    operation

1  réponses

  • votes
    • accept answer icon
    • translation icon
    • calendar icon 2019-05-20

    que 257000 μꜩest "Burning d'origine".Mettez simplement,lors de la création (ou dutransfert de) unenouvelle adresse,il y a un coûtet la valeur actuelleest 257000 μꜩ.Commeil s'agit d'une "brûlure",c'esten fait une déflation carpersonnen'est le destinataire.Cettebrûlureestprincipalementpourempêcher le spamming.La création d'une adresse KT atoujourseu unetelleexigence,maispour l'adresse TZ,celle-ciestintroduite dans le Protocole 3 Mise àjour .

    • Justepour clarifier,cela signifie-t-il que l'argent réellementpris du compte source?Parce que,Blockchainexplore simplement l'ignorer cette "brûlure"et nemettezpas àjour l'équilibreinitialen conséquence.
    • Oui,dans ce cas,si vous regardez le JSON que vous avezposté,il dispose d'un `-257000» de l'adresse KT quiest l'adresse source.Jene saispaspourquoi l'explorateurignore le changement de solde caril devrait être déduit.