Chaîne de test 48 heures constante

- 1
- 70 2019-02-12
Pourquoi les 48 heures de la chaîne detest sont-elles complètement codées durantes? HTTPS://gitlab.Com/Tezos/Tezos/BLOB/MASTER/SRC/PROTO_ALPHA/LIB_PROTOCOL/SRC/Amendement.ml # L88-89

Je veux direpar opposition à venir d'E.G.Bootstrap-Paramètres comme letempsentre lesblocset ainsi de suite.

Je suppose que "paramétriser" ce serait unemise àjour duprotocolemême si la valeur resteexacte de 48h.

Why are the 48 hours of test chain completely hard-coded ? https://gitlab.com/tezos/tezos/blob/master/src/proto_alpha/lib_protocol/src/amendment.ml#L88-89

I mean as opposed to coming from e.g. bootstrap-parameters like time-between-blocks and so on.

I guess “parametrizing” this would be a protocol update even if the value remains the exact same 48h.

protocol sandbox

- Jene suispas sûr de ce que vous demandez,ou de ce que vous attendez comme une réponse.Oui,ilestmauvais demettre des constantes dans le code,oui,il auraitpu être unparamètre,mais lorsque vous souhaitez lancer le réseau rapide,vous reporterez detellesmodifications à la version ultérieure ... Quoi qu'ilen soit,unetelle constantene peutpas être changée sansAmendement duprotocole,vous aurez égalementbesoin d'unemodification deprotocolepouren faire unparamètre ...
  
  I am not sure of what you are asking, or what you are expecting as a reply. Yes, it is bad to put constants in code, yes, it could have been a parameter, yet, when you want to launch the network fast, you postpone such changes to later... Anyway, such a constant cannot be changed without a protocol amendment, so you will also need a protocol amendment to make it a parameter...
  - 0
  - 2019-02-12
  - lefessan

0 réponses

votes