Quelle incitation est là pour la cuisson sur la chaîne de test pendant la période de vote?

Question

Quelle incitation est là pour la cuisson sur la chaîne de test pendant la période de vote?

- 6
- 108 2019-03-02
Il semble qu'ilexiste une quantité raisonnable defraisgénéraux (et de risque)pourparticiper auprocessus de cuisson sur la chaîne detest de 48 heures au cours de lapériode de vote.

Autant queje puisse dire qu'iln'y apas d'incitation à unboulanger departiciper à la cuisson à la chaîne detesten dehors de «c'estbonpour le réseau»,et iln'y apasnonplus d'inconvénient,tant que lenombre critique delesboulangersparticipent.

Je suppose queje le vois aussi semblable au choix de l'accusateur ounon,pour unboulangerindividuel,il y apeu debesoin ou d'incitation.

It seems there is a reasonable amount of overhead (and some risk) for participating in the baking process on the 48 hour test chain during the voting period.

As far as I can tell there is no incentive for a baker to actually participate in the test chain baking outside of simply "it is good for the network", and there is also no downside, so long as a critical number of bakers participate.

I guess I see it as similar to the choice of whether to run the accuser or not, for an individual baker there is little need or incentive.

baking voting

1 réponses

votes

Ezy · Answer 1 · 2019-03-02

2

2019-03-02

C'est unebonne question.La réponse repose surje crois que l'erreur que vous avez commiseen affirmant qu'iln'y apas de "nonpas" dene pasparticiper aufilet detest.

Parexemple: Si unboulanger ait des droitsjuste après lesmises àjour duprotocole,alors si leboulangern'apaspréparé sa configuration à ajusterpour lenouveauprotocole,il risque demanquer sespremiersgâts sous lenouveauprotocole.

Cela donne uneincitation à "sepréparer"et letestnetest lemeilleurmoyen defaire latransition sans heurts

Ainsi,en conclusion,je diraisen particulier lesboulangersprofessionnels qui ont desmétriques deperformancepublicset des délégateurs à répondre à,qu'ilestimportantpoureux de s'assurer que leur configurationestpréparée à lamise àjour duprotocolependant laphase detestnet

S'assurer que vous avez àjour le logiciel de cuissonest absolumentnécessairepour votre opération de cuisson,cependant celane signifiepas que vous devezparticiper à la chaîne detest,de la conception que le Baker devraitbasculer aunouveauprotocolepour vous après le succès dutest.Je vais accorder l'incitation «êtrepréparée»,cependant,il semble égalementfaiblement aussifaible que le «bon du réseau»incitatifenvisageant demener une augmentation du risque deperte de récompensesen participant à la chaîne detest.

Ensuring you have up to date baking software is absolutely necessary for your baking operation, however that does not mean you need to participate in the test chain, by design the baker should flip to the new protocol for you after the successful test. I'll grant the "be prepared" incentive is there, however it seems equally as weak as the "good of the network" incentive considering you run an increased risk of losing rewards by participating in the test chain
- 1
- 2019-03-02
- xtzbaker
@xtzbakerje suisen désaccord.Si vous attendez une attente deboulangerjusqu'à ce que laphase detest soitterminéepourmodifier votre configuration,vous aurez un risque opérationnel.Si vous remerciez ce risque comme 0 c'est votre choixbien sûr.Mais commetout risque,il a un coûtmonétaire.

@xtzbaker i disagree. If you as a baker wait until the testing phase is finished to change your config you will have operational risk. If you discount this risk as 0 it is your choice of course. But as any risk it has a monetary cost.
- 1
- 2019-03-02
- Ezy
La questionne concernepas lapréparation de votrenoeudpour lenouveauprotocole,unboulangerpeut aussifacilement sepréparer à utiliser Zeronet ou Alphanet,et il suffit de disposer des versions appropriées du logicielexécutant sur Mainnet avant lenouveauprotocole adopté.La question concerne spécifiquement laparticipation auprocessus de cuisson sur la chaîne detest.Il semble y avoir desincitationstrèsfaiblespour les Bakers departiciper auprocessus de cuisson sur la chaîne detest.

The question isn't about preparing your node for the new protocol, a baker can just as easily prepare themselves using zeronet or alphanet, and simply have the appropriate versions of the software running on mainnet prior to the new protocol being adopted. The question is specifically about taking part in the baking process on the test chain. There appears to be very weak incentives for bakers to participate in the baking process on the test chain.
- 0
- 2019-03-02
- xtzbaker
@xtzbaker I Je suis respectueusementen désaccord unefois deplus:il atout à voir avec lapréparation dunouveauprotocole.Zeronetn'estpasgaranti d'êtreexactement lamême chose que le Mainnet.Testnetest.Il y a 0inconvénient dans destests dans Testnet au lieu de Zeronet si leboulangerestprêt àfaire destests.

@xtzbaker i respectfully disagree one more time: it has everything to do with preparing for the new protocol. zeronet is not guaranteed to be the exact same thing as the mainnet. Testnet is. There is 0 downside in testing in testnet instead of zeronet if the baker is willing to do some testing at all.
- 0
- 2019-03-02
- Ezy