Docker Conteners Redémarrage (132), Instruction illégale (noyau largué)

Question

Docker Conteners Redémarrage (132), Instruction illégale (noyau largué)

3

879 2019-03-05

Je rencontre systématiquement unbouchon de spectacle avec Alphanetet Docker sur Ubuntu. Je soupçonne que c'est quelque chose quej'ai systématiquementnégligé lors de lamiseen place. Mes conteneurs Dockerne fonctionnent quependant une seconde ou deux,puis redémarrent (132).

Certainspiqueursme conduisent à croire qu'ils redémarrent de lapanique àpeuprèstout de suite.

J'aiessayé Ubuntu 16.04. 18.04,VirtualBox MVet VMwareet même AMDet Intel. 4-6processeurset 4-8 Go de RAM. Le résultatesttoujours lemême.

D'autres conteneurs Docker courentjoyeusement.

 $ docker version
Client:
 Version:           18.09.2
 API version:       1.39
 Go version:        go1.10.6
 Git commit:        6247962
 Built:             Sun Feb 10 04:13:47 2019
 OS/Arch:           linux/amd64
 Experimental:      false

Server: Docker Engine - Community
 Engine:
  Version:          18.09.3
  API version:      1.39 (minimum version 1.12)
  Go version:       go1.10.8
  Git commit:       774a1f4
  Built:            Thu Feb 28 05:59:55 2019
  OS/Arch:          linux/amd64
  Experimental:     false

$ docker-compose version
docker-compose version 1.17.1, build unknown
docker-py version: 2.5.1
CPython version: 2.7.15rc1
OpenSSL version: OpenSSL 1.1.0g  2 Nov 2017

Voici uneimage au cas où cela vous aidera.

Voici unjournal de docker représentatif d'un conteneur:

 tezos@rob-VirtualBox:~$ docker logs alphanet_node_1
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...

Je seraistrès reconnaissantpourtoutes lespensées ou suggestions.

I'm consistently running into a show-stopper with alphanet and docker on ubuntu. I suspect it's something I consistently overlook when setting up. My docker containers only run for a second or two and then restart (132).

Some poking around leads me to believe they restart from panic just about right away.

I have tried Ubuntu 16.04. 18.04, virtualBox MV and vmWare and even AMD and Intel. 4-6 processors and 4-8GB RAM. The result is always the same.

Other docker containers run happily.

$ docker version
Client:
 Version:           18.09.2
 API version:       1.39
 Go version:        go1.10.6
 Git commit:        6247962
 Built:             Sun Feb 10 04:13:47 2019
 OS/Arch:           linux/amd64
 Experimental:      false

Server: Docker Engine - Community
 Engine:
  Version:          18.09.3
  API version:      1.39 (minimum version 1.12)
  Go version:       go1.10.8
  Git commit:       774a1f4
  Built:            Thu Feb 28 05:59:55 2019
  OS/Arch:          linux/amd64
  Experimental:     false

$ docker-compose version
docker-compose version 1.17.1, build unknown
docker-py version: 2.5.1
CPython version: 2.7.15rc1
OpenSSL version: OpenSSL 1.1.0g  2 Nov 2017

Here's an image in case it helps.

Here's a representative docker log of a container:

tezos@rob-VirtualBox:~$ docker logs alphanet_node_1
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...
Illegal instruction (core dumped)
Current public chain: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Local chain data: 2018-11-30T15:30:56Z-alphanet.
Configuring the node...

I'd be very thankful for any thoughts or suggestions.

2 réponses

votes

- 0
- 2019-03-06
Jeme rappelle rencontrer lemêmeproblème d'alphanetil y a desmois.Je crois qu'il s'est avéré que l'image Docker avait été compilée d'unemanière qui a échoué sur certaines configurationsmatérielles.Jen'aipas étéen mesure detrouver desproblèmes degitlab/commetexactement leproblème,mais https://gitlab.Com/Tezos/Tezos/Problèmes/220 est lié.

I recall encountering the same problem in alphanet months ago. I believe it turned out that the docker image had been compiled in a way that failed on some hardware configurations. I have not been able to find gitlab issues/commits for exactly the problem, but https://gitlab.com/tezos/tezos/issues/220 is related.

asbjornenge · Accepted Answer · 2019-03-05

4

2019-03-05

Jepense que celaest dû à unproblème de construction avec certainsmodule OCAML qui vérifie l'architecturematérielle à la limite de la construction de cettefuite dans lesimages Docker quijette Illegal instruction lorsque vousexécutez une arche différente.

Vouspouvezen savoirplus sur IT ici et ici .

La solution consiste à construire l'image Tezos Docker vous-même sur l'infra/matériel que vous souhaitezexécuter. Vouspouveztrouver un dockerfile detravail ici .

mise àjour

Ajout de ici
Le Dockerfile-ubuntuest celuipour vous,assurez-vous également de construire sur lematériel que vous devezexécuter. Devraitfonctionner de lamêmemanière que lesimages officielles (à l'aide d'entréePoint.sh,etc.)

Lesproblèmes liés semblent êtreexactement ce queje ressens.Mercipour ça!J'ai construit destezos du dockerfileet atiré un conteneur de l'image.Maintenant,ilfait lamême chose - dump.Je suistoujoursperplexe.

The linked issues seem to be exactly what I'm experiencing. Thanks for that! I built Tezos from the Dockerfile and fired up a container from the image. Now it's doing the same thing - core dump. I'm still puzzled.
- 0
- 2019-03-05
- Rob Hitchens
Étrange!Cela résolupourmoi,avez-vous `Docker Build` sur lamêmemachine où vousessayez de` Docker Run`?

Strange! That solved it for me Did you `docker build` on the same machine where you are trying to `docker run` ?
- 0
- 2019-03-05
- asbjornenge
Merci ouij'aifait.Je vais donner la réponsemise àjour Aessayer.

Thanks, yes I did. I'll give the updated answer a try.
- 0
- 2019-03-05
- Rob Hitchens
@ROBHITCHENS Permettez-moi de savoir si cefichierbasé à Ubuntu a aidé,et jepeuxme regrouper une dernièrepartie quifonctionnera comme les autres

@RobHitchens let me know if that ubuntu based file helped, and I can put together a proper one with a final part that will work same as the others
- 1
- 2019-03-05
- asbjornenge
Si quelque chosene saute quelque chose à vous,je l'aifait `Docker Construire.» Alors `Docker Run -T -T Tezos/Tezos: Alphanet Tezos-Node`.Travailler sur lanouvelle suggestionmaintenant.

In case something jumps out at you, I did `docker build .`, then `docker run -t -t tezos/tezos:alphanet tezos-node`. Working on the new suggestion now.
- 0
- 2019-03-05
- Rob Hitchens
Ah,vousexécuteztoujours la vieilleimage Tezos de Hub,alors vous devezfaire: `Docker Build -t Rob/Tezos: Alphanet .` Etpuis` Docker Run -RM -RM -Il -Il Rob/Tezos: Alphanet` Lenom de l'image `Rob/Tezos: Alpanet`peut êtren'importe quoi dans leformat `propriétaire/image: version`

Ah, you are still running the old tezos image from hub then You need to do: `docker build -t rob/tezos:alphanet .` and then `docker run -rm -it rob/tezos:alphanet` The image name `rob/tezos:alpanet` can be anything in the format `owner/image:version`
- 0
- 2019-03-05
- asbjornenge
Çamarche.Le DockerFile dans votre réponsemise àjour (alpine?) Afait un conteneur qui semble stable.Est-ce que l'indice quenous recherchons?:-)

That works. The Dockerfile in your updated answer (alpine?) has made a container that seems stable. Is that the clue we're looking for? :-)
- 0
- 2019-03-06
- Rob Hitchens
[Continuons cette discussion dans chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/90649/cussion-between-rob-hitchens-and-asbjornenge).

Let us [continue this discussion in chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/90649/discussion-between-rob-hitchens-and-asbjornenge).
- 0
- 2019-03-06
- Rob Hitchens