Tezos en tant qu'employeur

Vous êtes correct,iln'y aprobablement aucunepriorité dans laplupart desjuridictionspour lamanière degérer cette affaire.Trouvez un avocatpour vosjuridictions spécifiqueset essayez denaviguer

Atteindrepeut-être les autoritéset expliquer la situation.

Jepense qu'unepratique courante dans cetype de situationest de demander une "déclarationprincipale" des autorités commentgérer la situation spécifique.Cette déclarationpeutensuite êtremontrée si la réglementation ultérieure change ou une revuefiscale,etc.

You are correct there is most likely no precedence in most jurisdictions for how to handle this case. Find a lawyer for your specific jurisdictions and try to navigate

Perhaps reach out to authorities and explain the situation.

I believe a common practice in this type of situation is to request a "principle statement" from authorities how to handle the specific situation. This statement can then be shown if later regulation changes or a tax review etc.

D'unepart,cen'estpas différent de celui defaire une limonade dans une rue aléatoireet degagner de l'argent,donnant unefacture composéepour cela. L'argentest-ilimposable? Pas vraiment,car cen'estpas une affaire légalement reconnue (enfait,à cause de lamême raison,la vente de rue sans autorisationest dans denombreuxendroitsillégaux).

Enfait,le développeur de logicielspourraitbien se déclarer commeindépendant. Sielle/elle lefait,il devraitnon seulement déclarer des revenus,mais également des coûts (parexemple l'électricité,un salaire,etc.),etc.,le revenuimposableest doncinférieur à celui desfactures.

D'autrepart,laprincipale différenceentre lemonde réelet lemonde cryptoest que lamonnaie de l'entreprisen'estpas acceptée comme unemonnaie valide auxfins de l'impôt. Ainsi,iln'estpaspossible de valider les revenus de,parexemple,Tezos. Le développeurn'aurait que des coûts.

D'autrespourraient dire que,dans l'esprit anti-gouvernement qui conduisait unepartie dumonde crypto,legouvernement devraitgarder samain sur les actifs cryptographiques. En ce sens,ilesten faitbon que le développeur de logicielspuissefaire des affairesen dehors du domaine de la loi.

En ce qui concerne la source de l'argent,c'estbien sûr l'approvisionnement électronique dejetons disponibles. Mais,sur unniveauplusprofond,finalement,lesjetons ont une valeurparce que lesgens sont d'accord qu'ils ont une valeur. Commeilest clairement évidentpourtous ceux qui sontfamiliarisés avec lemonde crypto,unetelle valorisationpeut considérablement changer. Cen'estpas le cas avec de l'argent officiel,quiest soutenupar l'Étatet peut être utilisépourpayer desimpôts.

On the one hand, this is no different than me making a lemonade stand in a random street and making money from it, giving a made-up invoice for it. Is the "money" taxable? Not really, because it is not a legally recognised business (actually, because of the same reason, street vending without authorisation is in many places illegal).

In fact, the software developer could well declare itself as self-employed. If s/he does so, s/he should not only declare income but also costs (e.g. electricity, a wage, etc), and so the taxable income is lower than merely the income from the invoices.

On the other hand, the main difference between the real world and the crypto world is that the currency of the business is not accepted as valid currency for tax purposes. Thus, it is not possible to validate the income from, say, tezos. The developer would only have costs.

Others might say that, in the anti-government spirit that drive some of the crypto world, government should keep its reach out of the crypto assets. In this sense, it is actually good that the software developer can do business outside the realm of the law.

Regarding the source of the money, this is, of course the electronic supply of tokens available. But, on a more deeper level, ultimately, tokens have value because people agree they have value. As it is plainly evident to anyone familiar with the crypto world, such valuation can dramatically change. This is not the case with official money, which is backed by the State, and can be used to pay taxes.