Frais de brûlage pour un compte vide

Question

Frais de brûlage pour un compte vide

- 4
- 341 2019-03-30
fait .257 frais degriffepour que lenouveau compte doit êtreplacé dans latransaction opération?

opérations.contents.push ({ genre: "transaction", contrer, Frais: Min_fee + Burn_fee,//& lt; -ici? gas_limit, stockage_limit, quantité, la source, destination })

L'expéditeur doit d'abordinterroger (via RPC)pour voir si la destination adresse estnouvelleet ajuste lesfrais supplémentaires?C'est unpeu délicat.

Je vais avoir commefrais quelque chose comme minimum_fee=1257 +burn_fee=257000 Et simon adresse de destinationest un contratintelligent?mon minimum_fee doit être ajusté?
Does .257 burn fee for new account needs to be put in the transaction operation?

operations.contents.push({ kind: 'transaction', counter, fee: min_fee + burn_fee, // <-- here? gas_limit, storage_limit, amount, source, destination })

The sender should first query (through RPC) to see if the destination address is new and adjust fee accordingly? That's a bit tricky.

I'll have as fee something like minimum_fee=1257 + burn_fee=257000 What if my destination address is a smart contract? my minimum_fee must be adjusted?
fees fee

- Iln'existepas de "frais debrûlure".Lesfraiset lesbrûlures sont différentes,complètement séparées,des choses.Desfrais sont versés au Baker,unebrûlureest détruite.Labrûlureest comptabilisée dans le stockage_limit.Jene suispas sûr de quelle question spécifique que vous voulez vraimentposer.
  
  There is no such thing as a "burn fee". Fees and burns are different, completely separate, things. A fee is paid to the baker, a burn is destroyed. The burn is accounted for in the storage_limit. I'm not sure what specific question you really want to ask.
  - 0
  - 2019-03-30
  - Tom
- J'ai lu sur cette "Frais debrûlure" dans une autre réponse https://tezos.stackexchange.com/questions/106/frees-in-proto-003nécessairepour activer lenouveau compte.Tout ce que vous voulez l'appeler,je veux dire "frais d'activation"
  
  I read about that "burn fee" in another answer https://tezos.stackexchange.com/questions/106/fees-in-proto-003 needed to activate new account. Whatever you wanna call it I mean "activation fee"
  - 0
  - 2019-03-30
  - Rocco Musolino

1 réponses

votes

Tom · Answer 1 · 2019-03-31

4

2019-03-31

Lesfraiset lesbrûlures sont différentes,complètement séparées,des choses.Desfrais sont versés au Baker,unebrûlureest détruite.

Labrûlure de 0,257pour attribuer unnouveau compteimpliciteest,en effet,unebrûlure,représentant le coût de stockage dumaintien d'un compte dans l'état dunœudindéfiniment.

Lorsqu'une opérationnécessite unebrûlure de stockage,vous devezindiquer dans le Storage_LIMIT Combien (mesuré dans les octets logiques) que vous êtesprêt àgraver (enfonction de la constante coût_per_byte=1000muutez=0.001 Tez).

  {
 genre: "transaction",
  Frais: Min_fee,
  stockage_limit: 257,
  ...
}

Le stockage_limit: 257 dit "Je suisprêt àgraverjusqu'à 257 * Cost_per_byte=0,257 Tezpour cette opération".

Fees and burns are different, completely separate, things. A fee is paid to the baker, a burn is destroyed.

The 0.257 burn for allocating a new implicit account is, indeed, a burn, representing the storage cost of maintaining an account in the node state indefinitely.

When an operation requires a storage burn, you must indicate in the storage_limit how much (measured in logical bytes) you are willing to burn (according to the constant cost_per_byte = 1000 mutez = 0.001 tez).

{
  kind: 'transaction',
  fee: min_fee,
  storage_limit: 257,
  ...
}

The storage_limit: 257 says "I'm willing to burn up to 257*cost_per_byte = 0.257 tez for this operation".

Ce quin'étaitpas clair,c'est que '257 Lesfrais debrûlure doivent être conservés comme solde du compte.Mercipour votre réponse.

what wasn't clear is that that '.257 burn fee should be kept as account balance. Thanks for reply.
- 0
- 2019-04-02
- Rocco Musolino
Quand une opérationnécessite-t-elle unebrûlure de stockage?

When does an operation require a storage burn?
- 0
- 2020-02-07
- arvidj
@Arvidj Lorsque vousenvoyez XTZ à un compte quin'apasencore été révélé sur la chaîne.

@arvidj when you're sending xtz to an account that has not been revealed on the chain yet.
- 0
- 2020-03-28
- Rocco Musolino
@Roccompusolinon'estpas la révélation d'une autre opération,lors de l'envoi _from_ un comptepour lapremièrefois,ce qui coûte unetaxe (nongrave)?

@RoccoMusolino isn't the revealing another operation, when sending _from_ an account for the first time, which costs a fee (not burn)?
- 0
- 2020-05-08
- CherryDT