Pourquoi y a-t-il une balise de lien avec rel "profile" pointant vers gmpg.org?

Ceprofilpermet à votre site d'utiliser lesinsertions sémantiques FOAF pour desmétadonnéesplus riches sur votre site. FOAF optepour Friend Of A Friend et vise àinterconnecteren "nœuds de connaissances"toutes lesinterconnexionspersonnelles. Bien qu'il ait commencé comme un vocabulaire RDF orientépersonne àpersonne,ilest allé au-delàet ainclus desentitésplusgrandes différentes dans lesquellesn'importe quelle PERSONNEpourrait s'intégrer,comme un certainnombre d'individus s'intégreraient dans lamême ORGANISATION. Il était assezméconnujusqu'à ce qu'il soit defactoinclus dans lanorme Schema promuepar Google,Binget d'autresjoueurs dans la recherche.

Théoriquement,vous devez ajouter cette ligne deprofil afin d'utiliser correctement les éléments FOAF dans votre site. Ces éléments sonten effet reconnuset correctementnommés dans l'outil detest des données structurées de Google.

Respirezet passez aux Spécifications du vocabulaire FOAF

D'aprèsmonexpériencepersonnelle,je peux dire que vousn'avezpasbesoin d'utiliser la ligne deprofilpour que vosmétadonnées soient utilisées,maisj'utilise la ligne commeprévu.

This profile enables your site to use the FOAF semantic insertions for richer metadata on your site. FOAF goes for Friend Of A Friend and aims to interconnect in "knowledge nodes" all the personal interconnections. Despite it started as a Person to Person oriented RDF vocabulary, it went beyond and included some different larger entities where any PERSON could fit in, like a number of individuals would fit into the same ORGANIZATION. It was quite under the radar until it was de-facto included into the Schema standard promoted by Google, Bing and some other big players in Search.

Theoretically you need to add this profile line in order to correctly use FOAF elements in your site. These elements are indeed recognized and properly named in Google's Structured Data testing tool.

Take a breath and go FOAF Vocabulary Specs

From my personal experience, I can tell you needn't to use the profile line in order to have your metadata in use, but I do use the line as expected.

Comme demandé sur lesforums d'assistance .org

XFNest unprofil HTML qui décrit la signification dutermeextra sémantique données quipeuvent être ajoutées à l'attribut rel des liens sortants.

Si vous spécifiez desinformations de relation dans legestionnaire de lienspour le les liens que vous ajoutezpuis cela décrit la signification de ces attributspour un consommateur de votre site.

Pouren savoirplus sur XFN,cliquezici: http://gmpg.org/xfn/

C'est une chose HTMLgénérale,pourplus d'informations sur l'attribut rel,lisez ceci

rel="profile" a étéinitialementintroduit dans unbrouillon de XHTML 2.0 (citationnécessaire) à la suite d'uneproposition de Tantek Çelik lors d'un première réunion dugroupe detravail HTML (au début des années 2000, citation deminutes degroupenécessaire)pour résoudre leproblème des URL deprofil étant limité à un seul attributinvisible unique du élément.

Cettemême signification,celle d'un lien vers unprofil demétadonnéespour le document actuel,a étéincorporé dans XMDP depuis que HTML5tombe l'attribut "profil". Voir aussi xmdp-brainstorming,en particulier, quand desmicroformatspeuvent être utilisés.

Ma recommandation serait de legarder là-bas

As asked on the .org support forums

XFN is a HTML profile which describes the meaning of extra semantic data that can be added to the rel attribute of outbound links.

If you specify relationship information in the link manager for the links you add then this describes the meaning of those attributes to a consumer of your site.

You can read more about XFN here: http://gmpg.org/xfn/

It's a general HTML thing, for more information on the rel attribute read this

rel="profile" was originally introduced in a draft of XHTML 2.0 (citation needed) as a result of a proposal by Tantek Çelik during an early HTML Working Group meeting (sometime in the early 2000s, working group minutes citation needed) to solve the problem of profile URLs being limited to a single one-off invisible attribute of the element.

This same meaning, that of a link to a metadata profile for the current document, is has been incorporated into XMDP since HTML5 drops the "profile" attribute. See also xmdp-brainstorming, in particular, when microformats may be in use.

My recommendation would be to keep it there