Jepense quemaintenantje comprends ce que vousessayez defaire. Lorsque vousexécutez une requêtepersonnalisée avec WP_Query et que vous définissez la limitepour obtenir seulement 5 articlesparpage,seuls 5 articles seront récupéréspar la requêteet cette requêtene contiendra que 5 articles, MAIS pour des raisons depagination, WP_Query continue deparcourirtoute labase de donnéeset comptetoutes lespublications correspondant aux critères de la requête.

Celapeut être vu lorsque vous regardez lespropriétés $found_posts et $max_num_pages de la requête. Prenons unexemple:

Vous avez 20 articles appartenant autype depublicationpar défaut post . Vous avez seulement besoin des 5 derniersmessages sanspagination. Votre requête ressemble à ceci

  $ q=new WP_Query ('posts_per_page=5');
 

• var_dump ($ q- >posts) vous donnera les 5 derniersmessages commeprévu
• echo $ q- >found_posts vous donnera 20
• echo $ q- >max_num_pages vous donnera 4

L'impact de cetravail supplémentaireestminime sur les sites avec seulement quelquesmessages,mais celapeut devenir coûteux si vousexécutez un site avec des centaines ou desmilliers demessages. C'est ungaspillage de ressources si vousn'avezbesoin que des 5 derniersmessages

Ilexiste unparamètrenon documenté appelé no_found_rows qui utilise des valeursbooléennes que vouspouvez utiliserpour rendre votre requêteen liberté après avoirtrouvé les 5messages dont vous avezbesoin. Celaforcera WP_Query àne plus rechercher demessages correspondant aux critères après avoir récupéré lenombre demessagesinterrogés. Ceparamètreest déjàintégré à get_posts ,c'estpourquoi get_posts est unpeuplus rapide que WP_Query bien que get_posts utilise < code> WP_Query

Conclusion

En conclusion,si vousn'utilisezpas depagination sur une requête,ilesttoujours sage de 'no_found_rows=true' dans votre requêtepour accélérer les choseset pour économiser sur legaspillage de ressources.

I think that now I understand what you are trying to do. When you run a custom query with WP_Query and set the limit to get only 5 posts per page, only 5 posts will be retrieved by the query and that query will only hold 5 posts, BUT for the sake of pagination, WP_Query still runs through the whole database and counts all the posts that matches the criteria of the query.

That can be seen when you look at the $found_posts and $max_num_pages properties of the query. Lets take an example:

You have 20 posts belonging to the default post type post. You only need the latest 5 posts without pagination. Your query looks like this

$q = new WP_Query( 'posts_per_page=5' );

• var_dump( $q->posts ) will give you the latest 5 posts as expected
• echo $q->found_posts will give you 20
• echo $q->max_num_pages will give you 4

The impact of this extra work is minimal on sites with only a few posts, but this can gt expensive if you are running a site with hundreds or thousands of posts. This is a waste of resources if you are only ever going to need the 5 latest posts

There is an undocumented parameter called no_found_rows which uses boolean values which you can use to make your query bail after it found the 5 posts you need. This will force WP_Query not to look for any more posts mathing the criteria after it has retrieved the amount of posts queried. This parameter is already build into get_posts, that is why get_posts is a bit faster than WP_Query although get_posts uses WP_Query

Conclusion

In conclusion, if you are not going to use pagination on a query, it is always wise to 'no_found_rows=true' in your query to speed things up and to save on wasting resources.

Après la conversation avec @Pieter Goosen sur les commentaires de la question,je pense queje peux répondre à la questionet expliquermonerreur.

La cléest que found_posts me déroutait.Jepense que cenombre correspond auxmessages récupérés,maisne l'estpas. C'est lenombre demessages qui correspondent aux critères .C'est comme si le WP_Query avait 2parties: unepourtrouver (tous) les articles,et l'autrepour récupérer le contenu,quandil vérifie lesparamètres de pagination .On a donc lapropriété $post_count quiest lenombre deposts récupérés (le Codex dit Lenombre deposts affichés ),celabien sûrest égal aunombre sur posts_per_page et lenombre d'éléments de lapropriété dutableau $posts .

Donc, WP_Query ne fait aucuntravailinutile,commeje lepensais ^^

J'espère que cela aidera les autres!

After the conversation with @Pieter Goosen on the comments of the question, I think I can answer the question and explain my mistake.

The key is that found_posts was confussing me. I thougth that, that number is the posts retrieved but is not. It is the number of posts that match the criteria. It's like the WP_Query had 2 parts: one for finding (all) the posts, and other for fetching the content, when it checks for the pagination parameters. So we have the $post_count property that is the number of posts fetched (Codex says The number of posts being displayed), that of course is equal to the number on posts_per_page parameter, and the number of items on the $posts array property.

So WP_Query is not doing any useless work, as I thought ^^

Hope this helps others!

Ok,vouspermet d'avoir untype demessage appelé "blog_posts",et vous voulez récupérer 5messages de cetype demessage.Voici ce que vous devezfaire

 $args = array(
        'post_type' => 'blog_posts',
        'posts_per_page' => '5',
);


$query = new WP_Query($args);
 

La requête ci-dessus renverra 5 articles detype 'blog_posts',s'ilne s'agitpas d'untype d'articlepersonnalisé,remplacez simplement comme ceci 'post_type' => 'posts', si vous souhaitez récupérertous lesmessages,remplacez-les comme suit 'posts_per_page' => '-1',,pourplus de détails, WP Query

Ok , lets you have post type called 'blog_posts' , and you want to fetch 5 posts of that post type . Here is what you need to do

$args = array(
        'post_type' => 'blog_posts',
        'posts_per_page' => '5',
);


$query = new WP_Query($args);

The above query will return 5 posts of type 'blog_posts' , if it is not a custom post type , then just replace like this 'post_type' => 'posts', if you want to fetch all posts then replace like this 'posts_per_page' => '-1', , for more details WP Query

Je sais que @ user1750063 amentionné le codemaisessayez ceci

 $args = array (
    'post_type'              => 'custom_post',
    'nopaging'               => false,
    'posts_per_page'         => '5',
    'order'                  => 'DESC',
    'orderby'                => 'ID',
);

$query = new WP_Query( $args );

if ( $query->have_posts() ) {
    while ( $query->have_posts() ) {
        $query->the_post();
        // display content
    }
} else {
    // display when no posts found
}

wp_reset_postdata();     // Restore original Post Data
 

I know that @user1750063 has mentioned the code but try this

$args = array (
    'post_type'              => 'custom_post',
    'nopaging'               => false,
    'posts_per_page'         => '5',
    'order'                  => 'DESC',
    'orderby'                => 'ID',
);

$query = new WP_Query( $args );

if ( $query->have_posts() ) {
    while ( $query->have_posts() ) {
        $query->the_post();
        // display content
    }
} else {
    // display when no posts found
}

wp_reset_postdata();     // Restore original Post Data

Je le limiterais avec des champspersonnalisés,consultez cetexemple de requête ci-dessous:

 $wp_query = new WP_Query("orderby=DESC&post_type=portfolio&meta_key=FeaturedProject&meta_value=1&posts_per_page=6");
 

Il renverra 6projetsen vedette.

I would limit it with custom fields, check this query sample below:

$wp_query = new WP_Query("orderby=DESC&post_type=portfolio&meta_key=FeaturedProject&meta_value=1&posts_per_page=6");

It will return 6 Featured projects.